Saltar al contenido
ALX Quant
Indicadores y estrategias
Portada del vídeo sobre AMD / CRT

Estrategia / TRADINGVIEW

AMD / CRT

Rango, barrido y regreso: las reglas del modelo AMD sobre tu gráfico.

Cómo funciona

  1. 01Horario de Nueva York, velas de 15 minutos. El rango es la vela del marco superior ya cerrada.
  2. 02Señal: una vela barre un extremo del rango y cierra de vuelta dentro.
  3. 03Entrada al cierre de esa vela, stop en su mecha más dos ticks y objetivo en el extremo opuesto del rango.

TRADINGVIEW

Así se ve en el gráfico

AMD / CRT funcionando en TradingView
Captura real · NASDAQ:QQQ · velas de 15 min · hora de España (la sesión de Nueva York va de 15:30 a 22:00) · no es una recomendación
  • Una caja azul con el rango de la vela de una hora anterior, ya cerrada, y la killzone de 09:30 a 12:00 de Nueva York sombreada.
  • Un triángulo con «AMD ▲» o «AMD ▼» cuando una vela barre un extremo del rango y cierra de vuelta dentro, con las líneas del stop y del objetivo.
  • Una nota con el acierto y el profit factor del estudio, para que no esperes lo que no es: la mayoría de las señales acaban en el stop.

Dónde usarlo · Velas de 1 a 15 minutos con el rango en 1 hora. Nasdaq 100 o QQQ, killzone de Nueva York activada por defecto.

LAS PRUEBAS

Qué pasó al probarlo

Nasdaq 100 (CFD) · 10 min de lectura

El modelo estudiado no mostró una ventaja demostrable después de costes. El indicador permite examinar sus reglas; no corrige ese resultado.

El modelo AMD, también llamado CRT, es de las cosas que más se enseñan en el nicho de trading de TikTok. La idea es sencilla de contar: el mercado acumula dentro de un rango, lo manipula rompiendo un extremo para cazar stops, y luego distribuye hacia el lado contrario. Se dibuja bonito. Se vende como una lectura fiable de lo que hace el dinero grande.

Nadie publica un backtest. Este es el capítulo 01 de la serie, y es el motivo por el que la serie existe.

Las reglas, tal como se programaron

El primer problema con el AMD es que no hay una definición única. Cada cuenta lo enseña con un rango distinto y una franja distinta. Así que fijé las reglas por escrito antes de correr nada, y luego probé variantes para no dejar la crítica en "es que tú lo has hecho mal".

Rango
La vela del marco superior anterior, ya cerrada. Nada de mirar el futuro.
Señal
Una vela de 15 minutos barre un extremo del rango y cierra de vuelta dentro
Entrada
Al cierre de esa vela. Confirmada, sin repintado
Stop
La mecha de la vela de señal, más dos ticks
Objetivo
El extremo opuesto del rango
Filtros
Horario de Nueva York, una señal por vela superior, ratio mínimo 1,2
Costes
Comisión y slippage descontados en cada operación
Datos
CFD del Nasdaq 100, 2,96 millones de velas de 1 minuto, 2020-2026

Las variantes: tres marcos para el rango (una hora, cuatro horas, el día anterior) por seis franjas de entrada, desde solo la primera media hora hasta el día completo. Dieciocho combinaciones.

La versión que más se enseña: no funciona

Rango de una hora, entradas de 09:30 a 12:00. Es la que sale en la mayoría de vídeos.

MedidaValor
Operaciones1.299
Acierto31,6 %
Gana por cada 1 $ perdido1,01 $
Neto en siete años+1.022 $

Un 1,01 no es una estrategia. Es una moneda al aire pagando comisiones. Se cae en todas las pruebas: el año a año da tres en verde y cuatro en rojo, subir un poco la comisión lo lleva a 0,97 y pierde, y solo supera al 60 % de secuencias barajadas al azar.

Lo único que destaca: la primera media hora

De las dieciocho, una sale claramente mejor. Y son dos ajustes a la vez, no uno: el rango es el del día anterior (su máximo y su mínimo), y solo se opera de 09:30 a 10:00, hora de Nueva York.

MedidaValor
Operaciones289
Acierto35,6 %
Gana por cada 1 $ perdido1,25 $
Neto en siete años+5.343 $
Peor caída-1.191 $

Cambiando solo uno de los dos ajustes se cae: rango diario pero toda la mañana da 0,85 y pierde; rango de una hora en esa media hora da 1,11.

AMD en Nasdaq · las dos curvas de capital, 2020-2026
AMD en Nasdaq · las dos curvas de capital, 2020-2026. la que más se enseña: 1.299 operaciones, 1,01: empieza en -17 $ y termina en 1068 $. la mejor de dieciocho: 289 operaciones, 1,25: empieza en -51 $ y termina en 5343 $.-50000500010.0002020202220242026
  • la que más se enseña: 1.299 operaciones, 1,01
  • la mejor de dieciocho: 289 operaciones, 1,25
Las curvas reales de los dos backtests, en dólares con un micro del Nasdaq, con comisiones y deslizamiento. La roja pasa seis años por debajo de cero antes de acabar en +1.068 $; la cian sube, y por eso hay que mirar con más cuidado, no con menos: es la mejor de dieciocho.

Esta versión sí aguanta cosas que la otra no. Con el doble de costes se queda en 1,21. Con comisiones de 8 $ sigue en 1,11. Moviendo el ratio mínimo entre 0 y 3 se queda entre 1,16 y 1,25, así que no está ajustada a ese parámetro.

Y hay un patrón que atraviesa todo el barrido: cuanto más tarde se opera, peor. Con el rango diario, de 09:30 a 10:00 da 1,25; hasta las 11:00 baja a 0,92; el día entero, 0,81.

Por qué aun así el veredicto es que falla

Cuatro motivos, y cada uno bastaría solo.

Fuera de muestra se desploma

Con los primeros años se diseñó; con los últimos se comprobó. Dentro de muestra, 1,35. Fuera, 1,07. Esa caída es la firma de un modelo ajustado a los datos que lo eligieron.

Un año se lo lleva todo

De los 5.343 $ de beneficio, 3.213 $ son de 2022. Sin ese año, el ratio baja a 1,12. Una estrategia que depende de un año concreto no es una estrategia: es ese año.

No supera al azar con margen

Barajé el orden de las 289 operaciones dos mil veces y comparé. El resultado real supera al 85,4 % de las secuencias aleatorias. El umbral que había fijado era el 95 %. No llega.

Es la mejor de dieciocho

Y esto es lo importante. Elegir la mejor de dieciocho pruebas y presentarla como hallazgo es exactamente el error que este canal critica. Con dieciocho intentos sobre los mismos datos, que una salga bien es lo esperable aunque no haya nada.

Veredicto

Falla. La versión que se vende es indistinguible del azar. Hay una señal débil en la primera media hora de Nueva York con el rango del día anterior, que sobrevive a los costes, pero no llega al umbral para afirmar que existe una ventaja.

Lo que haría falta para cambiar de opinión:

  • Repetirlo sobre el futuro NQ real, no sobre el CFD.
  • Aislar la primera media hora con datos nuevos, no con los mismos que la seleccionaron.
  • Una simulación de Monte Carlo sobre la curva.
  • Comprobar si el efecto es del AMD o simplemente de operar la apertura.

Puede que haya algo. No está demostrado. Y "no está demostrado" es lo máximo que se puede decir con honestidad de casi todo lo que se enseña en este nicho.

Cómo instalarlo

  1. Abre el archivo .pine que te llega por email con el Bloc de notas (clic derecho → Abrir con → Bloc de notas; en Mac, TextEdit) y copia todo: Ctrl+A y Ctrl+C.
  2. En TradingView, en el ordenador, abre un gráfico y pulsa el botón Pine de la barra de la derecha: se abre el Pine Editor.
  3. Selecciona todo lo que haya en el editor, pega tu código con Ctrl+V y pulsa «Añadir al gráfico».
  4. Pon el símbolo y la temporalidad que indica la ficha en «Dónde usarlo». Si quieres conservarlo, guárdalo con el icono de la nube.
  5. Un indicador visualiza reglas. No ejecuta una estrategia ni demuestra una ventaja.
Aprende gratis a probar tus propias ideas